服务热线 登录 注册

暴力手段实施强奸并最终导致被害人死亡

发表于:2019-07-31阅读量:(

采取足以致人伤亡的暴力手段实施强奸,并最终导致被害人死亡的,是以强奸罪一罪论处还是以强奸罪、故意杀人罪数罪并罚.下面法易通小编给大家讲解下,希望能给大家带来帮助。
 


 


裁判要点:

1.采取足以致人伤亡的暴力手段实施强奸,暴力手段行为造成的伤亡后果属于强奸罪的加重构成要件要素。

2.在强奸案件中认定行为人是否构成数罪,需结合是否有报复、灭口的动机及暴力、其他手段的具体实施情况综合判断。

第[947]号孙家洪、濮剑鸣等绑架、抢劫、故意杀人案——在绑架案件中,能否仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其具有“以勒索财物为目的”以及绑架罪中的“情节较轻”是否包括未遂情节

裁判要点:

1.在绑架案件中,不能仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其具有“以勒索财物为目的”,还要求行为人向被害人之外的第三人提出了勒索财物的意思表示或者具有证明行为人该目的存在的其他证据。

2.刑法总则规定的犯罪未遂等量刑情节不应适用绑架罪中“情节较轻”情形。

第[948]号徐强等非法拘禁案——以剥夺他人人身自由的方式索回赌资的行为如何定性、公诉机关指控轻罪名,法院是否可以改变为重罪名以及一审法院将公诉机关指控的轻罪名变更为重罪名的,二审对此如何处理

裁判要点:

1.以剥夺他人人身自由的方式索回已支付的赌资行为应认定为非法拘禁罪。

2.只要指控的案件事实清楚,证据确实、充分,被告人的行为符合刑法分则确定的某一犯罪构成,法院就有权力,也有义务依法作出有罪判决,如果公诉机关指控的罪名与法院审理认定的罪名不一致的,法院有权变更指控的罪名,按照审理认定的罪名作出判决,但在判决前必须根据案情,或听取控辩双方的意见或重新开庭审理。同时,在人民法院宣告判决前,公诉机关发现被告人的罪名与起诉书指控不一致的,也可以变更起诉。

3.一审法院将公诉机关指控的轻罪名变更为重罪名的,二审法院认为不当的:(1)一审认定事实清楚,证据确实充分,法院在判决前已告知拟变更罪名并听取控辩双方意见,或者重新开庭审理,二审时没有新证据,控方或者辩方或者控辩双方只是认为一审定罪量刑不当的,二审可以改判而不必发回重审。(2)如一审认定事实不清或者证据不足,或者虽认定事实清楚,证据确实、充分,但所认定的事实和证据不足以构成一审认定的罪名,二审可以在查清事实后改判,也可以撤销原判,发回重审。(3)如一审法院变更罪名前未告知或听取控辩双方的意见,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利特别是被告人的辩护权,二审法院应当撤销原判,发回重审。(4)如一审法院变更罪名前已告知并听取了控辩双方的意见,但控辩任何一方基于拟变更罪名提交了新证据,且该证据可能涉及事实认定发生变化,若一审未重新开庭审理,二审可以发回重审。



法易通“互联网+法律”,是一家以互联网为媒介服务全国一站式法律服务品牌。服务范围包括:找律师律师咨询法律咨询服务,法律顾问,拟审合同协议书,上诉状,起诉书等非诉法律服务和全国法律起诉服务。

上一篇:律师真没时间是可以浪费的 下一篇:没有了

QQ
在线咨询


联系电话

400-9008691 箭头

QQ
返回顶部